第一節(jié) 莠去津產(chǎn)品界定及發(fā)展歷程
一、產(chǎn)品定義、性能及應(yīng)用情況
1、定義
莠去津是一種三嗪類除草劑，學(xué)名2-氯-4-乙氨基-6-異丙氨基-1,3,5-三嗪,又名阿特拉津。工業(yè)產(chǎn)品為白色固體，純品熔點(diǎn)175～177°C，在水中溶解度為33ppm。化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,毒性低,急性毒性LD50值：對(duì)大白鼠經(jīng)口為1859～3080mg/kg（見農(nóng)藥）。
2、性質(zhì)及應(yīng)用
莠去津是芽前土壤處理除草劑，也可芽后莖葉處理。主要通過植物根部吸收并向上傳導(dǎo)，抑制植物的光合作用，使其枯死。它的殺草譜較廣，可防除多種一年生禾本科和闊葉雜草。通常加工成可濕性粉劑和懸浮劑使用，適用于玉米、高粱、甘蔗等旱田作物除草，尤其對(duì)玉米有較好的選擇性（因玉米體內(nèi)有解毒機(jī)制）。
二、產(chǎn)品發(fā)展歷程
莠去津的除草性質(zhì)是1957年由瑞士的H.蓋辛和E.克努斯利發(fā)現(xiàn)的，1958年由瑞士的嘉基公司開發(fā)生產(chǎn)，后來發(fā)展成世界產(chǎn)量最大的除草劑。我國(guó)從20世紀(jì)60年代開始引進(jìn)莠去津。在70年代開始生產(chǎn)。近年來隨著化學(xué)除草技術(shù)的發(fā)展，莠去津被廣泛應(yīng)用在各玉米產(chǎn)區(qū)，使用量也由80年代的100t(有效成分a．i)增加到90年代的690t。
第二節(jié) 莠去津產(chǎn)品所處行業(yè)發(fā)展周期
莠去津所屬行業(yè)：化學(xué)農(nóng)藥制造
化學(xué)農(nóng)藥制造定義：指化學(xué)農(nóng)藥原藥，以及經(jīng)過機(jī)械粉碎、混合或稀釋制成粉狀、乳狀和水狀的化學(xué)農(nóng)藥制劑的生產(chǎn)。
包括：化學(xué)農(nóng)藥殺蟲劑、除草劑、殺菌劑、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑農(nóng)藥原藥；化學(xué)農(nóng)藥粉劑、可濕性粉劑、乳劑、水劑等混合農(nóng)藥制劑。略……
第三節(jié) 莠去津產(chǎn)品市場(chǎng)供給分析
一、2003-2010年產(chǎn)品產(chǎn)量
莠去津是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大噸位除草劑品種之一，是國(guó)內(nèi)玉米田常用的廣譜除草劑，2003年，原藥注冊(cè)生產(chǎn)企業(yè)20家,年生產(chǎn)能力約14000噸.2010年原藥產(chǎn)量超過54747噸。
2003-2010年中國(guó)莠去津原藥產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表
單位：噸
| 年份 | 產(chǎn)量 | 同比增長(zhǎng) |
| 2003年 | 9469 | - |
| 2004年 | 12180 | 28.63% |
| 2005年 | 16344 | 34.19% |
| 2006年 | 23505 | 43.81% |
| 2007年 | 30989 | 31.84% |
| 2008年 | 43964 | 41.87% |
| 2009年 | 39506 | -10.14% |
| 2010年 | 54747 | 38.58% |
二、產(chǎn)品生產(chǎn)地區(qū)分布
2010年中國(guó)莠去津生產(chǎn)地區(qū)分布圖
第四節(jié) 莠去津產(chǎn)品市場(chǎng)需求分析
一、2003-2010年產(chǎn)品需求量
莠去津在我國(guó)用量較大,2003年莠去津的使用量達(dá)7350t.施用面積為326.7萬公頃.2004年,隨著 我國(guó)除草劑需求量的增加.莠去津的需求量也比2003 年增長(zhǎng)了32.8%.
2009年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，莠去津銷售量出現(xiàn)下降，國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買力下降，企業(yè)出口數(shù)量明顯下降；其次，年初蔗農(nóng)種植積極性低，導(dǎo)致莠去津使用量大幅下滑，生產(chǎn)企業(yè)不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，下滑幅度達(dá)57.9%，產(chǎn)品庫(kù)存嚴(yán)重，2009年使用量達(dá)到32350噸，2010年使用量回升到4萬噸
2003-2010年中國(guó)莠去津使用量（折百）統(tǒng)計(jì)表
單位：噸
| 年份 | 使用量 | 同比增長(zhǎng) |
| 2003年 | 7350 | |
| 2004年 | 9761 | 32.80% |
| 2005年 | 14269 | 46.18% |
| 2006年 | 20115 | 40.97% |
| 2007年 | 29386 | 46.09% |
| 2008年 | 39145 | 33.21% |
| 2009年 | 32350 | -17.36% |
| 2010年 | 41757 | 29.08% |
二、產(chǎn)品主要需求地區(qū)分布
莠去津在農(nóng)業(yè)上廣泛用于玉米、高粱、甘蔗、茶樹及果園林地,防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草。莠去津是世界范圍內(nèi)應(yīng)用廣泛的化學(xué)除草劑之一，在我國(guó)主要用于東北和華北地區(qū)的玉米田。
2010年中國(guó)莠去津使用地區(qū)分布
三、產(chǎn)品主要購(gòu)買者
莠去津在農(nóng)業(yè)上廣泛用于玉米、高粱、甘蔗、茶樹及果園林地,防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草。莠去津是世界范圍內(nèi)應(yīng)用廣泛的化學(xué)除草劑之一，在我國(guó)主要用于東北和華北地區(qū)的玉米田，主要購(gòu)買者為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶。略……
第五節(jié) 莠去津產(chǎn)品全球市場(chǎng)發(fā)展情況
一、2009-2010年莠去津產(chǎn)品全球市場(chǎng)現(xiàn)狀
到了1990年代中期，莠去津已經(jīng)被視為是在澳洲的地表和表水層中，最容易被偵測(cè)到的農(nóng)藥之一。另外，在1971~1972年，美國(guó)國(guó)家土壤監(jiān)測(cè)部門(the U.S. National Soils Monitoring Program)在80%的樣本中都偵測(cè)到莠去津的存在，因此莠去津同時(shí)也是在美國(guó)地表最容易被偵測(cè)到的除草劑。除此之外，莠去津已經(jīng)在德國(guó)、意大利、挪威和瑞典等國(guó)被禁止使用，原因是它在土壤中高度的流動(dòng)性以及污染水源的高度可能性。
莠去津也是National Registration Authority's Existing Chemicals Review Program所挑選的五個(gè)審查的化學(xué)物質(zhì)的頭一個(gè)。在審查中，確定莠去津在俄州地表和水中的污染是非常廣泛的，而且其對(duì)于水中生物的安全范圍也是很狹窄的。最后他們做的結(jié)論是，雖然真正的污染機(jī)制尚無法完全了解，但因?qū)ν寥赖母街缘停腋叨鹊目扇苄院蛷V泛的使用，因此會(huì)導(dǎo)致對(duì)土壤和表水層低密度而長(zhǎng)時(shí)間的污染，所以對(duì)莠去津使用上的容忍度，從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看，已經(jīng)有很多的證據(jù)指出，莠去津?qū)τ诃h(huán)境而言是相當(dāng)不利的。
二、2009-2010年莠去津產(chǎn)品全球最新技術(shù)發(fā)展
在采用確定性模型的二維模擬方面，Butters等采用二維數(shù)學(xué)模型（CHAIN-2D）研究了溝灌與噴灌條件下示蹤溶質(zhì)Br-和莠去津在行播作物生長(zhǎng)條件下的運(yùn)移動(dòng)態(tài)，探討了灌溉方式在多大程度上影響B(tài)r-和莠去津的二維運(yùn)動(dòng)，特別是在相同的速率（100%的蒸散）下，與完全溝灌和噴灌相比交替溝灌是否減少化學(xué)物質(zhì)淋溶到根系帶之下；修改并驗(yàn)證了一個(gè)已有的二維非飽和流動(dòng)及輸運(yùn)模型，模擬了交替溝灌方式下水分和溶質(zhì)的運(yùn)動(dòng)。研究表明，灌溉類型和布局對(duì)土壤中莠去津的質(zhì)量分布只有小的影響。Pang等使用HYDRUS-2D軟件模擬了新西蘭兩塊15m×15m的小區(qū)中莠去津等農(nóng)藥的運(yùn)移。他們研究工作的特點(diǎn)是：（1）將非飽和帶與地下水聯(lián)系起來；（2）考慮二維流動(dòng)和輸運(yùn)；（3）為了模擬農(nóng)藥在具有下降梯度的地下水中的運(yùn)移，選擇了較大的模擬尺度（即：對(duì)非飽和帶垂向上取為4.5m，對(duì)飽和帶取為5.5m，而對(duì)地下水在水平方向上取為68m）；（4）同時(shí)在表土和心土估算Koc。
可以看出，在確定性模型模擬莠去津在田間土壤中的運(yùn)移方面，比較常用的模型有：MOUSEGLEAMS、TETRANS、HYDRUS、RZWQM、LEACHP、Opus、PRZM、MACRO等，研究特色從簡(jiǎn)單的由田間實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證模型到模型比較，再到結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際使用模型開展情形分析，為決策管理者提供有力的技術(shù)支持。
也有學(xué)者采用非確定性模型對(duì)莠去津在田間的運(yùn)移進(jìn)行模擬，Levy等通過一個(gè)2.5年的田間實(shí)驗(yàn)，研究了冰磧含水層（sandy-tillaquifer）中莠去津及DEA的運(yùn)移和歸趨。他們基于大量的文獻(xiàn)回顧，發(fā)展了回歸方程，用于估計(jì)運(yùn)移模型中可接受的吸附和擴(kuò)散系數(shù)。應(yīng)用田間莠去津和DEA的濃度與遷移時(shí)間的關(guān)系標(biāo)定了一維模擬結(jié)果。標(biāo)定的過程提供了莠去津和DEA在地下水中的降解速率，它們分別為3470d和2770d，顯示出在含水層中的降解比實(shí)驗(yàn)室中要慢得多。采用這些校正后的參數(shù)，對(duì)地下水長(zhǎng)期穩(wěn)態(tài)淋溶的模擬表明：即使這樣一個(gè)慢的降解速率，在20年內(nèi)農(nóng)藥的穩(wěn)定濃度也會(huì)出現(xiàn)在大多數(shù)測(cè)壓管中。Liu等［59］以在美國(guó)中西部使用的莠去津?yàn)槔?，使用多組分歸趨和運(yùn)移模型CaLTOX研究了該農(nóng)藥在多種環(huán)境介質(zhì)中的分配，同時(shí)通過廣泛的文獻(xiàn)查閱得到了美國(guó)中西部地區(qū)的景觀參數(shù)及莠去津的化學(xué)特性參數(shù)，通過匹配分布式的數(shù)據(jù)，闡述了這些參數(shù)的變化是如何影響所估算的莠去津的環(huán)境濃度變化的，同時(shí)將模型模擬的地下水和地表水中莠去津的濃度與實(shí)測(cè)的濃度進(jìn)行了比較。該文提供了一種分析農(nóng)藥運(yùn)移和歸趨的不確定性的方法。
三、2009-2010年莠去津產(chǎn)品全球市場(chǎng)需求
目前全國(guó)農(nóng)田化學(xué)除草面積已達(dá)0.53億公頃，較1980年增加了10多倍，除草劑的需求以每年200萬公頃的速度增加，國(guó)內(nèi)每年使用除草劑有效成份達(dá)8萬噸以上。目前農(nóng)藥市場(chǎng)中先后有100多個(gè)除草劑產(chǎn)品投入使用，使用面積前20位的產(chǎn)品占到全國(guó)農(nóng)田化學(xué)除草總面積的75%左右，磺酰脲類的芐嘧磺隆、甲磺隆，苯氧羧酸類的2，4-滴、2甲4氯，三嗪類的莠去津、撲草凈、西草凈，酰胺類的乙草胺、丁草胺是市場(chǎng)的主流品種。近年來，隨著耕作制度的變化和農(nóng)田雜草抗藥性的日趨嚴(yán)重，新型除草劑在農(nóng)田化學(xué)除草中的比例增大，約占除草劑使用量的30%~40%。
第六節(jié) 莠去津產(chǎn)品全球市場(chǎng)格局分析
一、莠去津產(chǎn)品全球市場(chǎng)格局特點(diǎn)
自1951年杜邦公司開發(fā)成功滅草隆及1956年汽巴-嘉基公司發(fā)現(xiàn)西瑪津的除草活性以來，脲類和均三嗪類除草劑均得到迅速發(fā)展。到目前為止已分別開發(fā)出42個(gè)和30個(gè)品種，但近年來開發(fā)的新品種很少，僅有吡喃隆和三嗪氟草胺2個(gè)品種。由三菱油化開發(fā)的吡喃隆是一種脲類除草劑，1987年起在美、法進(jìn)行田間試驗(yàn)，主要用于玉米田芽后防除闊葉雜草。由Idemitsu Kosan開發(fā)的均三嗪氟草胺是一種三嗪類除草劑，主要用于稻田苗前和苗后防除禾本科雜草和闊葉雜草。脲類和三嗪類除草劑具有同樣的作用機(jī)理，可干擾植物的光合作用，抑制作用是通過抑制光系統(tǒng)Ⅱ中的電子傳遞來實(shí)現(xiàn)的。
脲類和均三嗪類除草劑在世界除草劑市場(chǎng)中仍占有一席之地，如敵草隆、綠麥隆、莠去津等品種的銷售額較大，其中莠去津的銷售額達(dá)2.7億美元。但由于其用量大、殘留與抗性嚴(yán)重、以及部分品種對(duì)后茬作物有影響等原因，這2類除草劑的使用量和銷售額在逐年下降。
二、莠去津產(chǎn)品全球市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)
歐洲水與廢水工業(yè)協(xié)會(huì)（EUREAV）稱，在歐洲的水中普遍發(fā)現(xiàn)殘留著莠去津等多種除草劑的有效成分，因此這些除草劑應(yīng)被撤消登記或嚴(yán)格限制其使用。
此次EUREAV撤消或限制的有效成分是：莠去津、苯達(dá)松、綠麥隆、敵草隆、異丙隆、2甲4氯丙酸和西瑪津。歐洲水系的農(nóng)藥污染事故很普遍，僅這幾種有效成分就使50%~100%的地下河流受到嚴(yán)重污染，10%的地下水受影響。
歐盟許多成員已經(jīng)禁止在地面上使用污染水的農(nóng)藥有效成分。德國(guó)從1991年開始禁用。法國(guó)從2002年9月起禁止銷售莠去津和西瑪津，并從2003年6月起禁止使用；比利時(shí)最近已經(jīng)限制莠去津、敵草隆和西瑪津。大多數(shù)成員國(guó)正等待歐盟按照91/414法令對(duì)這些有效成分的審查結(jié)果。略……
第七節(jié) 莠去津產(chǎn)品行業(yè)發(fā)展預(yù)測(cè)
1、國(guó)家宏觀調(diào)控要求加快行業(yè)洗牌速度
農(nóng)藥企業(yè)原來可以靠商品名、標(biāo)簽實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥視覺差異化、品牌差異化、價(jià)格差異化、推廣差異化。而新規(guī)定出臺(tái)之后，監(jiān)管部門通過立規(guī)迫使農(nóng)藥企業(yè)在包裝視覺及品牌上趨同，目的是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)格接近化，農(nóng)藥企業(yè)無疑是規(guī)定出臺(tái)的最大沖擊者，他們?cè)诔惺芡|(zhì)化生產(chǎn)的巨大壓力下，又將面臨品牌個(gè)性被弱化后所帶來的強(qiáng)大營(yíng)銷壓力。通用名政策使各廠家產(chǎn)品外在差異化越來越小，除草劑企業(yè)由于原藥相對(duì)較少，價(jià)格透明化相對(duì)較高，商品名取消對(duì)除草劑行業(yè)影響相對(duì)較小。
2、玉米田苗前除草劑將進(jìn)入微利時(shí)代，苗前除草劑的用量總體呈下降趨勢(shì)，苗后除草劑將異軍突起，煙嘧磺隆近期難成氣候（藥害問題要非常重視才行），甲基磺草酮的成本偏高，乙草胺、丁草胺、莠去津、草甘膦將繼續(xù)擔(dān)當(dāng)重任。
第八節(jié) 莠去津產(chǎn)品行業(yè)投資機(jī)會(huì)
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保持穩(wěn)定，夏糧產(chǎn)量基本持平。全國(guó)夏糧產(chǎn)量12310萬噸，比上年減產(chǎn)39萬噸，減少0.3%，是建國(guó)以來第三個(gè)好收成。上半年，豬牛羊禽肉產(chǎn)量3713萬噸，同比增長(zhǎng)3.5%，其中豬肉產(chǎn)量2455萬噸，增長(zhǎng)3.6%。
據(jù)中華糧網(wǎng)供需平衡數(shù)據(jù)顯示，由于2009年玉米種植收益較高，2010年?yáng)|北地區(qū)擴(kuò)大了玉米播種面積，也提高了全國(guó)總體玉米播種面積。據(jù)調(diào)查，2010年全國(guó)玉米播種面積4.71億畝，同比增加360萬畝，增幅0.8%；東北三省一區(qū)播種面積1.74億畝，增加320萬畝，增幅1.9%。由于主產(chǎn)區(qū)玉米生長(zhǎng)期間天氣總體較好，2010年產(chǎn)量增加。據(jù)調(diào)查，2010年全國(guó)玉米產(chǎn)量3315億斤，同比增加205億斤，增幅6.6%。
國(guó)內(nèi)玉米消費(fèi)主要是飼料和工業(yè)消費(fèi)，相對(duì)小麥、稻谷等口糧品種，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)玉米消費(fèi)影響較大。隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，2010/11年度國(guó)內(nèi)飼料和深加工玉米需求將增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)2010/11年度國(guó)內(nèi)玉米消費(fèi)量3260億斤，較上年度增加85億斤，增幅2.7％。略……
--本內(nèi)容由智匯中經(jīng)(上海)管理咨詢有限公司真實(shí)提供，智匯中經(jīng)提供：可行性研究報(bào)告、 扶持資金申請(qǐng)報(bào)告、 節(jié)能評(píng)估報(bào)告、 項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告、 項(xiàng)目建議書、 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、 商業(yè)計(jì)劃書、 立項(xiàng)申請(qǐng)書、 安全評(píng)估報(bào)告、 項(xiàng)目實(shí)施方案等業(yè)務(wù)咨詢工作。