上周五，彭博社印度新聞網(wǎng)BloombergQuint報道稱，印度可能考慮對“直接或間接參與加密貨幣挖礦、產(chǎn)出、持有、出售、轉(zhuǎn)移、發(fā)行”的本國公民處于1到10年的監(jiān)禁。
除此之外，違規(guī)者將被處以相當(dāng)于加密貨幣收益三倍或系統(tǒng)損失三倍的罰款。
近日，莫迪再次當(dāng)選印度總理。莫迪政府一直提倡反比特幣政策，因此這則消息也被很多人視為加密貨幣禁令的前兆。
細心的網(wǎng)友可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，早在這則消息公布之前，6月5日，印度儲備銀行（印度央行）在近期回復(fù)網(wǎng)友時表示“他們（印度儲備銀行）沒有收到任何部門的任何信函，也沒有向任何政府部門發(fā)出任何與起草該法案有關(guān)的信函。”也就是說，印度央行并未參與起草加密貨幣法案。
由此可見，這則消息的可信度依然存疑。作為人口龐大的第三世界國家，印度是加密貨幣的一個潛在的重要市場。該國在IT方面的領(lǐng)導(dǎo)地位也是眾所周知的。有意思的是，F(xiàn)acebook的加密貨幣項目似乎也有意首先入駐印度。
印度要禁加密貨幣？社區(qū)這么說
因此，印度可能會禁止加密貨幣甚至?xí)┮灾匦痰南⒁沧屔鐓^(qū)聚集地推特炸開了鍋。
CNBC加密貨幣節(jié)目主持人Ran NeuNer的觀點最為直接，他認(rèn)為印度的加密貨幣禁令太過愚蠢，因為科技產(chǎn)業(yè)，包括區(qū)塊鏈，是印度經(jīng)濟最大的產(chǎn)業(yè)之一。
對于這則消息的真實性，DCG創(chuàng)始人Barry Silbert似乎堅信不疑，但他認(rèn)為這的確會對印度國內(nèi)愿意了解或?qū)Ρ忍貛鸥信d趣的人產(chǎn)生負面影響。
相比之下，加密貨幣基金Morgan Creek創(chuàng)始人Anthony Pompliano的腦洞就比較清奇，盡管他認(rèn)為這項禁令很難會通過，但即使真的通過，也只會產(chǎn)生反效果。
“印度提議對持有、開采或交易加密貨幣的人判處10年監(jiān)禁，我非常懷疑這是否會被通過。但如果確實如此，它將產(chǎn)生相反的效果并實際推動加密貨幣應(yīng)用，因為人們不喜歡被告知如何處理他們的財富?！?/P>
而幣安CEO趙長鵬則表示，印度的禁令很可能推動隱私幣的發(fā)展。
雖然目前還不清楚印度有多少人參與了加密貨幣，但有一個龐大的用戶社區(qū)，尤其是該國很多民眾都沒有銀行賬戶。如果這項禁令是真的，消費者使用門羅幣或ZCash等能夠保護隱私的數(shù)字資產(chǎn)或許是合理的，因為這些資產(chǎn)的匿名性較強。
印度民眾：我不在乎
我們知道，這個國家考慮禁止加密貨幣已經(jīng)有一段時間了。但就在上個月，曾位于印度的加密貨幣交易所Zebpay的首席執(zhí)行官說，禁令“非常不可能”。
與此同時，很多當(dāng)?shù)氐募用茇泿湃瞬哦歼x擇為泰國服務(wù)，而一些印度人已經(jīng)表示，就算禁令真的成為現(xiàn)實，他們根本不會在乎。
某印度網(wǎng)友表示：
“我來自印度，我會持有、購買而不是出售比特幣。我不在乎政府的決定。我想積累更多比特幣?！?/P>
--本內(nèi)容由智匯中經(jīng)(上海)管理咨詢有限公司真實提供，智匯中經(jīng)提供：可行性研究報告、
扶持資金申請報告、
節(jié)能評估報告、
項目申請報告、
項目建議書、
社會穩(wěn)定風(fēng)險評估、
商業(yè)計劃書、
立項申請書、
安全評估報告、
項目實施方案等業(yè)務(wù)咨詢工作。